Should Transmen allowed to join in female sports competition?

[jayendecastro]

Kapag ito ang tanong, “do u think thats fair sa mga biological women sa competition na yan?” ay nakatalukbong pa rin ang tao sa patriarchal mentality within patriarchal culture. Ang patriarchal culture is according sa sociologist na nabasa ko ay gender inequality at seperate of a gender role between men at women and so if kung gusto (mo or sila or ng mga tao) na maging fair at equal at sabihin na if desire magkaroon ng gender equality, dapat kinakailangan tanggalin ang ganyan concept about biological stuff sa utak ng tao or tanggalin about the concept of stereotyping about mens’ biological dahil kapag nakatalukbong ang mga tao sa ganyan concept in gender ay wala na talaga mangyayari sa mundo natin dahil forever na nakatatak sa utak ng mga tao na men are superior gender than women based on physical strength and it is a reason why naging influential gender role ang mga lalake at naka-pwesto ito sa high social status kung saan nawala na ng pwesto ang mga babae at ang mga homosexual sa status na ikinagisnan po nila.

Why?

Dati-rati naman ay wala naman silang label about men are strong gender based on physical strength and women are weak gender na keyso wala itong physical strength – wala. Wala naman silang label patungkol sa gender kung saan ebabasi pa sa mismong biological. Wala.

Agree ako nang meron nag-explain na social construct lang talaga siya. Well, agree ako sa nagpapaliwanag na nakita ko on YøùTùbé dahil noon unang panahon ay wala naman iyan about babasehan pa ang biological kung sino ang strong and weak gender - wala.

As far as I remember, napanood ko sa YøùTùbé na inexplain po ng ilan eksperto na noon unang panahon ng mga Pagan, ang influential deity ay ang Goddess kung saan gender fluid raw ang mga tao. Nabago lang naman ang perspective ng mga tao about gender ng men at women nang nagsi-usbungan ang mga buildings, mga economy dahil mga bigatin na po siya and nagkaisip ang mga tao dahil ginagamit ay physical strength na. Dapat nga ay hindi na lang sana sila nagkaisip para wala na pumapasok sa utak ng mga tao na keyso strong si lalake because of physical strength na minsan stereotype na siya at weak si babae because she does not have physical strength. Sana ay hindi na sila nagkaisip pero siyempre na kapag hindi sila nagkaisip ay pakiramdam ko na nasa agriculture type pa rin tayo and/or malamang ay hindi tayo makakarating sa digital world.

...and since nagkaisip sila, literal na nagkaisip sila, ganyan na ang concept or ideology nila pagdating sa gender.

...so ang sagot sa tanong mo ay hindi ko masasagot dahil lumalabas na nagpapartake o nagsheshare pa rin ako ng common ideology or common interest sa patriarchal mentality na ini-embrace ng mga tao kapag sasagutin ko kung saan nag-eexpect ang mga tao na same answer din katulad sa ibang tao na andito sapagkat bini-bitawan ko na po ang ganyan klaseng mentality o ganyan klaseng ideology between men and women when it comes to biological physical aspect dahil lumalabas lang diyan is superior ang gender ng lalake. Magiging “unfair” siya kapag naka-focus ang mga tao sa physical strength ng lalake but only, only if hindi nito binabasehan ang biological mismo ng gender at ang fino-focus ng tao ay contribution at abilidad na meron sa isang tao na sumasali, well, that is the time na mag-eexist ang equality in gender.

Kaso hindi. Obvious pa rin na mahal na mahal pa rin ng mga tao ang ideology ng mga tao pagdating sa mens’ biological. Proof talaga na people want to put men in a high hierarchical social status po.

Kung kaya, inayawan ko na rin ang bansang Pilipinas pero hindi ako anti-social o hindi ako Pagan witch na nagsosolo sa mundo dahil keyso no choice kungdi eseparate ang self from social norms.​

Its about sports nga eh.. specifically weighlifting… of cors strength ang usapan jan… kaya nga i said leave out mo muna ung ibang aspeto ng gender at feminism..

Why would answering the question about a sports competition suggest that you partake sa patriarchal mentality??

Thats just what sports is.. its a competition to find out whos better.. whos stronger..faster..etc…

Kaya we separate sports into different category for the sake of fairness… kaya may ibat ibang weight class.. ibat ibang age group and iba pa kasama na jan ang gender…para maging fair as much as possible…

Sa ibang disciple pd para sguro na makipagsabayan ng babae sa lalake.. pero for this one…i dont think so…

 

[Asherah Goddess]

Its about sports nga eh. specifically weighlifting. of cors strength ang usapan jan. kaya nga i said leave out mo muna ung ibang aspeto ng gender at feminism. Why would answering the question about a sports competition suggest that you partake sa patriarchal mentality??​

Oo nga po. E ganun talaga bro. Siguro para sa iyo ay hindi dahil unconsciously ay parang wala lang sa iyo or nasanay ka na sa ganoon mentality dahil you know, since birth ay naturuan na tayo about specifically gender ng men at women na bakit magkaseparate when it comes to role, biological or whatever aspect. Ako, aware ako. Ewan ko sa ibang tao na nagpaparticipate patungkol sa ganyan. Ang karamihan ay hindi sila aware kung kaya kapag nag-eexplain sila or kapag nagcocomment sila ay they thought na hindi sila involve sa common ideology o common interest na pinahahawakan nila.

Sabi ko nga na karamihan sa mga tao na nagcocomment dito or nag-aask about sa ganyan has the same ideology or ideal or mentality lalo na when it comes to gender ng men and women and of course, iba ang akin.
​

Thats just what sports is. its a competition to find out whos better. whos stronger.. faster. ete.

Kaya we separate sports into different category for the sake of fairness, kaya may ibat ibang weight class, ibat ibang age group and iba pa kasama na jan ang gender para maging fair as much as possible.

Sa ibang disciple pd para sguro na makipagsabayan ng babae sa lalake. pero for this one. i dont think so.​

Oh see? Kung kaya, hindi ko sinasagot ang question mo katulad ng sabi mo na "that's just what sports is. its a competition to find out who's better, who's stronger, who's faster..... etc..... in sports" - automatically, ganyan ang mentalidad ng mga tao kapag na-inpluwensiyahan nito ang patriarchal mentality. Ang ebrobrought na topic which is literal influential ay none other than gender ng lalake on how superior and how strong he is which is favorable ika nga and dagdag na andoon ang comparing.

...and so, if sasagot din ako, malamang ang isasagot ko din na how strong ang men based on ipinaglalaban ng mga tao dito sa bansang Pilipinas at sa buong mundo and malamang na mawawalan ako ng choice kung mag-reresist pa ako.

​

Partly I agree na fair ang kahit isali ang transgender sa certain sports example chess, e-sports na walang advantage ang gender.

Pero pag dating kasi sa mga sports kung saan physical strength, size or speed, hindi fair isali ang transgender male against sa babae. Kung babae na sasali sa lalaki na sports, walang kaso kasi this is really a disadvantage for them.

Here is an example. Transgender male joins women's category. Nabasag ang bungo ng kalaban. You cant claim you are pro-women and think this is ok.
Fallon Fox, Transgender MMA Fighter Who Broke The Skull of Her Opponent​

Transgender male ba ang itinutukoy mo na female at birth and then nagphysical surgical siya na maging lalake? For me na kung transgender male siya na sasali ay ilagay dapat ito sa male sports competition dahil transgender male pala siya and so, 100 percent ang muscles at ang body build nito ay 100 percent din na similar ito sa lalake. Para sa akin, mali category na ilalagay ang transgender male sa female sports competition.

Ganun, para maging fair.

Hindi talaga magiging fair kapag ilalagay ang transgender male sa female sports competition. It seems na lumalabas na sa lahat ng female sports competition ay meron silang kasali na isang lalake na nagkataon na transgender male but understood naman din dahil hindi naman nito binabasehan ang physical strength. Ipinagbabasehan pa rin kase ng ibang group of people na ang transgender man ay galing babae or female at birth siya na naging lalake kung kaya, sinasali-sali pa rin ito sa female sports competition. Naiintindihan ko naman at walang kaso doon pero it is a risk po siya. Sa akin ay 100 percent na walang problema sa akin iyon dahil magkabilaan anggulo ay nakikita ko siya kung bakit ganoon ang sitwasyon pero para sa akin na 100 percent okay sa akin. Wala akong ina-against.

But for me, I suggest na kung transgender male pala ay better sumali ito sa male sports competition since same lang ito ng body build at strength. Iyon nga lang, sabi ko nga na kapag ang iisipin naman ng iba tao ay keyso female at birth na naging lalake siya kung kaya hindi pwede sumali, natural ay mag-aayaw sila. Then, kapag ilalagay naman ang transgender male sa female sports competition ay sasabihin naman na lugi kamo ang mga babae dahil meron physical strength ang transgender male - ala e! Anong gusto ng mga tao uy!

Pagkatapos maiisipin ng mga tao na eseseperate na lang ang social group ng transgender, group ng women at group ng men and so.... nyek.... wala rin ipinagbago. Ganun pa rin ang ideology pa rin about genders na ini-embrace nila ang katagang men and women must be separated because they have separate gender role or biological or whatever.

Naghihingi-hingi pa ang mga tao ng equality-equality na iyan, useless din pala. Well, useless para sa akin kaya hindi ako nagpaparticipate sa mga group ng feminism, group ng mga lgbtq, group ng mga activists, lahat ng mga group na nag-eexist lamang sa patriarchal culture.

Useless lang siya as in. Tanggapin na lang ng tao na walang equality ang patriarchal culture kahit ilan beses gumawa ng group ang mga tao, kahit ilan beses nila pagtitibangin-tibangin, well, wala na tayo pag-asa.

Let it be na lang.​

Hindi lang naman "social norm" na mas malakas ang lalaki sa babae physically, ito ay isang truth. It is not about who's "superior," ito ay about sa kung ano ang totoo at nag-eexist. Hindi komo mas malakas ang mga lalaki sa babae physically ay malakas o superior na rin sila sa lahat ng aspeto. Isa pa, hindi dapat ikatwiran ang "gender equality" sa sports, specifically ang weightlifting dahil PHYSICAL attributes ang gamit diyan, hindi "mentality" ng gender equality. Ok pa sana kung chess game 'yan. Kung 'yan talaga ang belief mo, I respect that. Pero imagine, sa boxing ring, ang maglalaban ay sina former Senator Manny Pacquiao at Katie Taylor (Female professional boxer).​

"Social norms" means male social norms. I mean nakatira tayo sa male social norms. Iyon ang ibig ko sabihin. Agree ako na malakas ang lalake in physical strength ngunit hindi sa lahat ng aspeto sapagkat meron different strength ang lalake at ang babae. Nagkataon na why superior in gender ang lalake pagdating sa perception ng majority of the people dahil ang ipinagbabatayan po nila ay ang physical strength ng lalake although hindi lahat ng mga lalake ay meron physical strength. Idagdag pati ang paniniwala galing biblia kung saan inatasan ng God in bible na lalake ang meron authority sa babae and so kahit sabihin man na keyso it is not about superior in gender , hindi mawawaglit ang truth na majority ng mga tao ay naniniwala na lalake ang superior in gender po. Kung kaya, sinasabi ng ibang tao na katulad mo na "ito ang truth".

E kung ang sinasabi ay keyso "hindi dapat ikatwiran ang "gender equality" sa sports, specifically ang weightlifting dahil PHYSICAL attributes ang gamit diyan, hindi "mentality" ng gender equality." - e di mas mainam na huwag na mangarap na magkaroon ng gender equality sa sports competition para hindi sakit sa ulo or huwag na lang magkaroon ng sports competition para lahat ay 100% percent fair when it comes to weightlifting at lahat ng mga lalake at mga babae ay nakakabenefit - o diba? Para wala ng problema or para maging fair silang lahat. Tutal, para saan ang palakihan ng muscle? Pang-show off or ano?

Okay-okay pa ang chess game dahil tagisan ng talino iyan at it is natural cause lang na both male at female ay nakakabenefit silang dalawa pero kase na kapag ganoon scenario ang gagawin na tanggalin ang sports competition na halimbawa na tanggalin ang lahat lalo sa weightlifting, rereklamo-reklamo naman din ang mga lalake dahil nawalan sila ng rights sapagkat hindi raw magagamit ang kanilang muscle and so, wala rin nagbago dahil magiging katulad lang din sila sa ibang babae na hihingi-hingi ng rights na gusto nila maging ka-equal ng lalake when it comes to strength. Tao po ay meron mga desire at ideal so hindi siya matetake away sa atin lahat iyon.

Meron na kase isip ang mga tao. Matatalino kung baga. Kung sakaling walang knowledge o hindi nagkaisip ang mga tao, well, siguro people won't think o hindi nila maiisip ang ganyan biological mismo. Matatalino na kase ang mga tao kung kaya naglabasan na ang ganoon klase ng paraan ng pag-iisip patungkol sa biological ng lalake at babae.
​

Hindi dapat ipagsawalang-bahala ang biological traits dahil 'yan ay truth, at hindi rin dapat i-coin ang gender equality sa lahat ng bagay, dapat naaayon ito sa sitwasyon.​

Correct. Iyan ang sinasabi mo na hindi dapat ipagsawalang-bahala ang biological traits ng lalake at babae dahil iyan ang truth ay proof po iyan katulad sa mentality na meron sa iyo as in galing sa iyo na nakatalukbong ka at sa ibang tao na itinatawag na patriarchal mentality sa patriarchal culture sapagkat dahil nakatira tayo sa male social norms kung saan ipinagbabasehan ng tao ang gender ng lalake because of physical strength , biological strength at madaming other reason why itinagurian na hawak ng lalake ang social status na meron sila at wala ng iba pa.

Kaya huwag na magtaka ang ibang tao sa bansang Pilipinas kung bakit ako ang kauna-unahan tao magdedeclare na ayaw ko ng bansang Pilipinas. I do not hate Philippines but ayaw ko lang ang tradition at culture nito. Meron kase akong thread topic na about Philippines na kung bakit ayaw ko.

Lahat.​

 

[EroKaiLogo]

Tanggapin na lang ng tao na walang equality ang patriarchal culture kahit ilan beses gumawa ng group ang mga tao

It was a mistake in the first place to wish for equality. Equal means "same". Genders can never be the same. I dont blame you if this is the wrong idea na napulot.mo sa mga.social justice warrior.
Yung original na feminist movement only asked for equity. Ano ba ang EQUITY? Ito ay ang pagbibigay na extra opportunity sa mga disavantaged sa society. at para matupad ito, we should acknowledge that some people are weaker than others. So ano ang difference ng EQUITY vs. EQUALITY?
Sa equity, pinapa-una ang isang pilay sa pila dahil mas mahihirapan siya tumayo ng matagal, sa equality, lahat pantay, kahit pilay o walang kapansanan pipila like usual. Sana malinaw ang difference.

 

[MrJohnD]

It was a mistake in the first place to wish for equality. Equal means "same". Genders can never be the same. I dont blame you if this is the wrong idea na napulot.mo sa mga.social justice warrior.
Yung original na feminist movement only asked for equity. Ano ba ang EQUITY? Ito ay ang pagbibigay na extra opportunity sa mga disavantaged sa society. at para matupad ito, we should acknowledge that some people are weaker than others. So ano ang difference ng EQUITY vs. EQUALITY?
Sa equity, pinapa-una ang isang pilay sa pila dahil mas mahihirapan siya tumayo ng matagal, sa equality, lahat pantay, kahit pilay o walang kapansanan pipila like usual. Sana malinaw ang difference.

Agree. Same answer. It's all about "paniniwala" at "katotohanan." Naniniwala ka nga (Asherah Goddess) pantay lang ang mga genders sa lahat ng aspeto, kaya nga ang phrase na "gender equality" na sinasabi mo/niyo ay general. Truth ba iyon kung biology ang pag-uusapan?

Idagdag pati ang paniniwala galing biblia kung saan inatasan ng God in bible na lalake ang meron authority sa babae and so kahit sabihin man na keyso it is not about superior in gender , hindi mawawaglit ang truth na majority ng mga tao ay naniniwala na lalake ang superior in gender po. Kung kaya, sinasabi ng ibang tao na katulad mo na "ito ang truth".

Isa pa, do not assume na ako ay bumabase sa Bible o anumang manuscript para lang masabi na mas malakas ang lalaki kaysa sa babae. Hindi komo Katoliko o anumang religion ay pinaniniwalaan ang mga sinasabi o itinuturo sa mga religious texts. Ang pinagbabasehan ko rito ay ang Agham. Maari bang maging mas malakas ang babae sa lalaki? YES. Ang sinasabi lang naman ay mas marami ang testosterone ng lalaki sa mga babae. Maaari bang mabago 'yon?

Walang patutunguhan ito kung ipipilit mo na ikaw ang "woke" o "enlightened" sa gender as social structure.

 

[Asherah Goddess]

It was a mistake in the first place to wish for equality. Equal means "same". Genders can never be the same. I dont blame you if this is the wrong idea na napulot mo sa mga social justice warrior. Yung original na feminist movement only asked for equity. Ano ba ang EQUITY? Ito ay ang pagbibigay na extra opportunity sa mga disavantaged sa society at para matupad ito, we should acknowledge that some people are weaker than others. So ano ang difference ng EQUITY vs. EQUALITY? Sa equity, pinapa-una ang isang pilay sa pila dahil mas mahihirapan siya tumayo ng matagal, sa equality, lahat pantay, kahit pilay o walang kapansanan pipila like usual. Sana malinaw ang difference.​

Naniniwala ako sa gender equality at gender equity dahil meron tao na nakakabenefit sa gender equality na hindi naman harmful. Harmless kung baga. Ang akala ng mga tao din na gender equity lang dapat ang mag-eexist na lingid sa kaalaman ng ibang tao na nakakatulong din ang gender equality kung baga. Like for example, kapag meron sundalong lalake at meron sundalong babae din. Tipong kung ano ang ginagawa ng mga lalake ay nagagawa din ng babae sapagkat both physical strength ay tatagisan nila ang bawat isa. Both lalake at both babae ay tutulong sa pagsabak ng war or tipong kung pwede eexist ang muscle ng lalake ay pwede gawin ng babae din na magkaroon ng muscle kung kaya meron din ito body-builder fitness. Iyon nga lang ay huwag na epagsabak sa bugbugan at least, kung ano ang meron sa lalake ay meron din sa babae. Sino ba kase "gunggung" na kailangan pa ipag-away ang dalawa para lang e-show off kung sino ang superior sa hindi haha At ano ang social justice warrior na iyan? Pambihira naman. Ang dami naman group of labeling ang ipinaghahasik na wala naman akong kaalam-alam. Napulot ko ang wrong idea sa social justice warrior? Ano-ano ba kase ang mga iyon? Ano na naman ang social justice warrior na iyan?

Yung idea na ikinukuha ko ay marami ako source na ikinukuha based on experience ng mga tao, based on my experience, based on forums at yung iba ay meron akong alam from a priestess na shinare on website pero wala akong kaalam-alam sa social justice warrior na iyan.

​

Agree. Same answer. It's all about "paniniwala" at "katotohanan." Naniniwala ka nga (Asherah Goddess) pantay lang ang mga genders sa lahat ng aspeto, kaya nga ang phrase na "gender equality" na sinasabi mo/niyo ay general. Truth ba iyon kung biology ang pag-uusapan?​

Hindi ako tumitingin sa biological ng gender dahil hindi nga ako nagpaparticipate sa ano man patriarchal mentality na meron sa mga tao. Ayaw ko ika nga. Kung baga , ayaw ko. Ayaw ko. Hindi ako agree na kung ano man ang mentality na ini-embrace ng mga tao. Kapag biological ang pag-uusapan ay parang nakatalukbong pa rin ang mga tao sa concept ideology ng traditional gender role diba? Dahil ang traditional gender role ay applied lamang siya sa patriarchal culture and kung nag-eexist ang traditional gender role , obvious na ang efofocus malamang ay biological gender ng lalake at ng mga babae and so mas mabuti na huwag magpartake o magshare ng ganoon common ideology when it comes to mentality na nakasanayan ng mga tao.
​

Isa pa, do not assume na ako ay bumabase sa Bible o anumang manuscript para lang masabi na mas malakas ang lalaki kaysa sa babae. Hindi komo Katoliko o anumang religion ay pinaniniwalaan ang mga sinasabi o itinuturo sa mga religious texts. Ang pinagbabasehan ko rito ay ang Agham. Maari bang maging mas malakas ang babae sa lalaki? YES. Ang sinasabi lang naman ay mas marami ang testosterone ng lalaki sa mga babae. Maaari bang mabago 'yon?​

Explain mo sa akin kung saan malakas ang babae. Malay mo lack of knowledge lang ako. If tanong mo na kung maaari ba mabago , well , hindi ko alam. Ang alam ko na wala na pag-asa mabago. Kung meron , saan ba babaguhin? Hindi na ata mababago. Tanggapin na lang. Ganun lang ka simple.
​

Walang patutunguhan ito kung ipipilit mo na ikaw ang "woke" o "enlightened" sa gender as social structure.​

Ipinipilit ko na ako ang "woke" o "enligtened" sa gender as social structure? Grabe ka! Haha Kailan ako nag-proclaim na kasama ako sa mga "woke" or "enlightened" ako? Against ka ba sa mga ganoon group?

Hindi lang ako favorable when it comes to traditional gender role , social structure and culture ay automatic na ba na "woke" ako? Grabe naman ito ​

 

[EroKaiLogo]

Naniniwala ako sa gender equality at gender equity dahil meron tao na nakakabenefit sa gender equality na hindi naman harmful. Harmless kung baga. Ang akala ng mga tao din na gender equity lang dapat ang mag-eexist na lingid sa kaalaman ng ibang tao na nakakatulong din ang gender equality kung baga. Like for example, kapag meron sundalong lalake at meron sundalong babae din. Tipong kung ano ang ginagawa ng mga lalake ay nagagawa din ng babae sapagkat both physical strength ay tatagisan nila ang bawat isa. Both lalake at both babae ay tutulong sa pagsabak ng war or tipong kung pwede eexist ang muscle ng lalake ay pwede gawin ng babae din na magkaroon ng muscle kung kaya meron din ito body-builder fitness. Iyon nga lang ay huwag na epagsabak sa bugbugan at least, kung ano ang meron sa lalake ay meron din sa babae. Sino ba kase "gunggung" na kailangan pa ipag-away ang dalawa para lang e-show off kung sino ang superior sa hindi haha At ano ang social justice warrior na iyan? Pambihira naman. Ang dami naman group of labeling ang ipinaghahasik na wala naman akong kaalam-alam. Napulot ko ang wrong idea sa social justice warrior? Ano-ano ba kase ang mga iyon? Ano na naman ang social justice warrior na iyan?

Yung idea na ikinukuha ko ay marami ako source na ikinukuha based on experience ng mga tao, based on my experience, based on forums at yung iba ay meron akong alam from a priestess na shinare on website pero wala akong kaalam-alam sa social justice warrior na iyan.

​

Mas maigi na malaman mo kung saan galing idea na dala mo, para alam mo din ang pinanggagalingan o motivations kung paano nabuo ang idea. Sa ganoon mas mai-apply natin ng tama at hindi tayo arbitrarily lang mag agree sa mga laws dahil parang "fair" ito sa unang tingin.
Yung example mo about pagtanggap sa military forces, that is an example of equity, not equality. Logically talga sa pagpili ng sundalo, dapat ung pisikal na lakas, at combat skills ang requirements. Pero we accept women kahit hindi sila nagtataglay ng mga traits na ito. That is not equality. If equality ang paiiralin, lahat ng applicant magdadaan sa same selection with no consideration in mental skills, gender, emotional skills, at magiging disadvantaged ang babae dito kung iikot lang sa lakas at combat skills ang criteria.

So im short, to perform equity, we have to subject people to different criteria. Same with sports. Meron different criteria na kinoconsider para patas ang laban. It is not about "pagbabawal" sa babae/trans to certain sports. It is about them competing with people with the similar level of traits. Kaya nga sa combat sports meron tinatawag na "weight class". Para ang maglalaban ay similar ang strenghts and handicap.

 

[Asherah Goddess]

Mas maigi na malaman mo kung saan galing idea na dala mo, para alam mo din ang pinanggagalingan o motivations kung paano nabuo ang idea. Sa ganoon mas mai-apply natin ng tama at hindi tayo arbitrarily lang mag agree sa mga laws dahil parang "fair" ito sa unang tingin.​

Subject lang ang katagang "truth" and so mahirap e-define kung ano ang truth sa hindi. Ang akin ay hindi na nakailangan malaman kung saan galing ang idea na ipinagkukuhanan dahil waste of time po. Parang bible lang din na parang malaman ang truth , lalabas-labas pa ng bible to know kung saan source nanggagaling ang word of God pagkatapos malaman-laman din pala na dahil sa different source ay meron different human behavior based on experience nila kung bakit nakapag-gawa sila o kung bakit nag-exist ang bible pala sa mga tao.
​

Yung example mo about pagtanggap sa military forces, that is an example of equity, not equality. Logically talaga sa pagpili ng sundalo , dapat ung pisikal na lakas at combat skills ang requirements. Pero we accept women kahit hindi sila nagtataglay ng mga traits na ito. That is not equality. If equality ang paiiralin, lahat ng applicant magdadaan sa same selection with no consideration in mental skills, gender, emotional skills, at magiging disadvantaged ang babae dito kung iikot lang sa lakas at combat skills ang criteria.​

Ano?! Overall na siya when it comes to physical at emotional strength - never mind. Tinatamad na ako magpaliwanag. Bahala ka na lang.
​

So im short , to perform equity , we have to subject people to different criteria. Same with sports. Meron different criteria na kinoconsider para patas ang laban. It is not about "pagbabawal" sa babae/trans to certain sports. It is about them competing with people with the similar level of traits. Kaya nga sa combat sports meron tinatawag na "weight class". Para ang maglalaban ay similar ang strenghts and handicap.​

Okay. Bahala ka na nga. Natatamad na kase ako sa ganyan. Nakaka-drain ng energy. Bitawan ko na lang.​

 

[MrJohnD]

Explain mo sa akin kung saan malakas ang babae. Malay mo lack of knowledge lang ako. If tanong mo na kung maaari ba mabago , well , hindi ko alam. Ang alam ko na wala na pag-asa mabago. Kung meron , saan ba babaguhin? Hindi na ata mababago. Tanggapin na lang. Ganun lang ka simple.​

Tulad ng sinabi ko, maaaring maging mas malakas ang babae sa mga lalaki, o physically. Kung real life example ang gusto mo, hindi hamak na mas malakas si Hidilyn Diaz kay Whamos Cruz. Bakit? Hindi lang ako bumase sa kanilang pisikal na pangangatawan, kundi sa actions na ginagawa nila (si Hidilyn, nag-iintense workout kaya nakaya niyang buhatin 'yung 127kg na barbell, kaya ba 'yun ng mga hindi nagba-body build?)

Makikita rito na maling gamitin ang "gender equality" in general o broad aspect. Gender equality is not solely limited to one or two occasions or references, it varies depending on the situation. Let's assume again na may "gender equality." Sa competition, si Whamos Cruz ang ilalaban kay Hidilyn Diaz at magbubuhat ng 127kg barbell, patas na ba ito para sa 'yo? Malamang, marami ang magsasabi na unfair ito para sa lalaki. Kaya hindi mag-eexist ang gender equality kung ganiyan, kaya nga dapat magkaroon ng ibang categorical basis sa mga magkakalevel (based on their skills and strength).

 

[plhbg1]

okay.. do u think Hidilyn would have won gold sa olympics if she competed with male weighlifters?

wala akong enough details boss to judge on that pero it appears na gusto mo i-compare yung strength ng male and female then think male automatically wins

1. "Gender" requirement is not a requirement to enter the sports.

hehe ganoon pala iyon? haha good for you boss

 

[incy04]

male vs male, female vs female .

 

[EroKaiLogo]

Ano?! Overall na siya when it comes to physical at emotional strength - never mind. Tinatamad na ako magpaliwanag. Bahala ka na lang.

Tagalog nmn hindi mo padin nakuha.

Okay. Bahala ka na nga. Natatamad na kase ako sa ganyan. Nakaka-drain ng energy. Bitawan ko na lang.

Dahil you you are putting more emotion to this topic than you need to. Hostile k agad sa ibang idea bago mo intindinhin ang sinasabi.

 

[Asherah Goddess]

Tagalog nmn hindi mo padin nakuha.

​

Dahil you you are putting more emotion to this topic than you need to. Hostile k agad sa ibang idea bago mo intindinhin ang sinasabi.

Naiintindihan ko pero it does not mean na agree ako. Nagkataon na napapagod ako magpaliwanag na wala naman patutunguhan. Kung kaya , na de-drain ang energy ko and hindi ako hostile noh? Nakaka-frustrate lang mag-explain na tipong gagamitin ko pa ang brain power po para magpaliwanag ng detailed. As in pupunta pa ako ng definition ng "gender equality" at "gender equity" na iyan sa google search online para ipaliwanag ng detail-by-detail which is of course ay nakakapagod kase. Kaya sinabi ko na lang na bahala ka na lang sa pinahahawakan mo patungkol diyan.​

 

[EroKaiLogo]

Naiintindihan ko pero it does not mean na agree ako. Nagkataon na napapagod ako magpaliwanag na wala naman patutunguhan. Kung kaya , na de-drain ang energy ko and hindi ako hostile noh? Nakaka-frustrate lang mag-explain na tipong gagamitin ko pa ang brain power po para magpaliwanag ng detailed. As in pupunta pa ako ng definition ng "gender equality" at "gender equity" na iyan sa google search online para ipaliwanag ng detail-by-detail which is of course ay nakakapagod kase. Kaya sinabi ko na lang na bahala ka na lang sa pinahahawakan mo patungkol diyan.​

Mukhang nag decide ka na mag disagree bago mo pa intindihin ang sinabi ko. Pinutol mo pa ung explanation just to respond against me, even if the following sentence clarified it already. You Don't even have to google equity and equality, kasi yun n nga mismo pinapaliwanag ko. I mean ,yes you can double check google if you want, but by now you should have realize that what I explained agrees google results.
I understand if equity and equality is a hard concept to get, kasi sa language natin parehas lang yan. That is why I am trying to clarify that in the first place nung gamitin ko salita na yan dito sa thread.

 

[sanskuro]

Hindi patas lalaki pa rin siya in natural

 

[Asherah Goddess]

Mukhang nag decide ka na mag disagree bago mo pa intindihin ang sinabi ko. Pinutol mo pa ung explanation just to respond against me, even if the following sentence clarified it already. You Don't even have to google equity and equality, kasi yun n nga mismo pinapaliwanag ko. I mean ,yes you can double check google if you want, but by now you should have realize that what I explained agrees google results. I understand if equity and equality is a hard concept to get, kasi sa language natin parehas lang yan. That is why I am trying to clarify that in the first place nung gamitin ko salita na yan dito sa thread.​

Bago pa man ikaw nagcomment about "gender equality" at "gender equity" na iyan ay alam ko na po siya. Alam na alam ko na po siya. Nababasa ko ang iba patungkol diyan kung kaya , nang nagpaliwanag ka patungkol sa sinasabi mo na babae na pumasok sa military na magiging disadvantage sa babae ay nagdisagree na ako. E gusto ko sana magpaliwanag at gusto ko edouble check ang pagkakaunawa ko sa "gender equality" at "gender equity" sa google search para ma sure na hindi ako mamali ay tinamad na ako. Nakaka-drain ng energy dahil naisip ko na kung magkaiba tayo ng pagkakaintindi patungkol doon , e nakakapagod na po magpaliwanag. Yung brain power ko ay eexert ko pa ng effort which is nakakapagod.

It seems kase na kabilang ka rin sa one million tao sa buong mundo na nakatira sa male dominated society kung saan ini-embrace mo rin ang mentalidad ng pagiging pagkakaiba ng gender role traditionally , ke physical man o hindi lalo na sa physical aspect.

Hindi ka naniniwala sa gender equality. Naniniwala ka lang sa gender equity. Tipong naniniwala ka lang sa existing ng gender equity. Kung alam mo lang , ang ibig sabihin ng gender equity ay na rerecognize nito ang gender na hindi magkaparehas pero at least , in order to succeed kung kaya binibigyan sila ng opportunities , yung rights , yung privilege which is agree ako sa sinabi mo patungkol sa pinapa-una ang isang pilay sa pila dahil mas mahihirapan siya tumayo ng matagal dahil rights ng pilay iyon sapagkat weak siya and since , analogy lang naman siya , all in all ay parang it show na ang gender ng lalake at gender ng babae ay traditionally is not the same sapagkat magkaiba ang strength nila and so in order to succeed , bigyan sila ng opportunity para fair lahat which is tama naman.

Ang gender equality ay means equal outcomes for both women and men and of course , sa lahat ng gender-diverse people. E pagpasok ng babae sa military ay ka-equal naman nila ng lalake sa military kahit magkaiba ang gender nilang dalawa ha? Outcome ang result pagdating sa gera na kung papaano sila sumugod , mga taktiks at skills na acquire na meron sila.

E bakit naman dini-disregard? Parang pinalabas mo pa rin na weak ang babae. Sabagay nakatira tayo sa ganitong society and so given na iyan bakit ganyan nag-eexist ang ating mentality so hindi ko rin masisi.​

Tulad ng sinabi ko, maaaring maging mas malakas ang babae sa mga lalaki, o physically. Kung real life example ang gusto mo, hindi hamak na mas malakas si Hidilyn Diaz kay Whamos Cruz. Bakit? Hindi lang ako bumase sa kanilang pisikal na pangangatawan, kundi sa actions na ginagawa nila (si Hidilyn, nag-iintense workout kaya nakaya niyang buhatin 'yung 127kg na barbell, kaya ba 'yun ng mga hindi nagba-body build?)

Makikita rito na maling gamitin ang "gender equality" in general o broad aspect. Gender equality is not solely limited to one or two occasions or references, it varies depending on the situation. Let's assume again na may "gender equality." Sa competition, si Whamos Cruz ang ilalaban kay Hidilyn Diaz at magbubuhat ng 127kg barbell, patas na ba ito para sa 'yo? Malamang, marami ang magsasabi na unfair ito para sa lalaki. Kaya hindi mag-eexist ang gender equality kung ganiyan, kaya nga dapat magkaroon ng ibang categorical basis sa mga magkakalevel (based on their skills and strength).​

Ah okay and so all in all , wala talaga gender equality sa culture at sa society natin. Iyon lang iyon. Nagbubuhos-buhos pa sila ng effort sa ganyan like to make equal in gender ay binabase-base nila sa category pagdating sa skills at kasama na sa physical strength and of course , never ever mawawala ang physical strength kung saan dominated o prevailing ang lalake pagdating diyan. So all in all , wala talaga equality.

E di mas mabuti-buti pa ang Pagano para sa akin. Sa akin lang naman dahil based on nakikita ko lang naman. Pansin ko na hindi na malamang nag-eexert-exert ng effort ang mga tao doon para habu-habulin lang ang pagkakaroon ng equal in gender. I mean yung modern Pagan at sa ilan-ilan generation ng Pagan na naka-survive from past up to modern days.

Though malawak ang Pagan at diversified siya , take example ang Wicca. Hindi na kailangan maghahabol-habol pa sila at mag-eexert-exert ng effort para ma-acquire nito ang equality in gender dahil in social norms at culture , malakas na po ang social influence ng mga babae kung kaya , ang iba ay sabi , puros babae daw ang nasa Wicca which is a witch pero hindi. Meron din lalake na ang tawag ay Warlock naman. The way I see it ay hindi naman nag-eexert-exert ng effort pagdating sa mga ganyan dahil each individual po ay busy sila sa kakaaral ng spells , potion - madami , like love potion , revenge spells at so on and so forth. Sobrang dami and ang naaalala ko , knowledgeable ang mga babae pagdating sa ganyan kung kaya , halimbawa , kapag crone or old woman ang witch ay ibig sabihin na karamihan sa mga matatandang witch ay sobrang dami ng alam. Kung baga expert at professional ika nga.

Ganun din ang mga lalake while lalake , literal na lalake na gender ay they do not need to exert too much physical. Wala naman kase sa mentality nila kung sino ang strong gender at weak gender keyso strong gender si lalake at weak gender si babae. Walang ganun. Warlock o lalake na warlock ay of course , ganun din sila na meron knowledgeable about sa ganyan potion or spells. When it comes to gender ay lalake man o babae , mapa-bakla o mapa-tomboy - I mean ay hindi nito nalilimitahan as long as knowledgeable sa ginagawa nila , pasok na sila. Alam mo iyon? Hindi katulad diyan sa ipinapaliwanag mo naghahabol-habol pa sila sa equality na obvious naman na walang equality diyan kung kaya , nagbabase-base na lang sa skills , sa categories and of course ay hindi nawawala ang physical strength kung saan prevailing at dominant ang mga lalake sa atin pagdating sa norms at culture.

Kaya nga , sa loob-loob ko , for me , wala siyang gender equality pero yup dahil nga magiging lugi ang iba like for example pagdating sa biological aspect ng gender kung kaya its a reason why nagkakaroon ng category basis on skills at strength para lang ma-achieve lang ang equality na gusto ma-attain ng tao ay for me , for me ha? Sa akin , yup , wala siyang gender equality at kung meron man ay iyon nga na katulad ng sinasabi mo na kailangan ebasi pa nila sa category ng skills at strength which is pagdating sa strength , prevailing ang lalake diyan although hindi lahat ng lalake ay meron physical strength.​

 

[EroKaiLogo]

gender equality ay means equal outcomes for both women and men and of course , sa lahat ng gender-diverse people.

Jan mali. We can not expect equal outcome. Some people are better than others regardless of Gender. Kung equal outcome lang rin pala, there is no point in competition dahil lahat may trophy nmn pala. (Unless you mean something else when you say "equal outcome")

Parang pinalabas mo pa rin na weak ang babae.

Kung upper body strength ang usapan, oo lamang talaga ang lalake jan. There are women na mas malakas sa lalake, but strongest human is likely to be male, because hormones just work like that. that is why it is unfair to but a man-transitioned-to woman in a women only competition. Because there will be no such award given to women. The same strong man will take both women and man awards for themself. (Fact: being trans does not require any surgery, all you need is to claim that you are the opposite gender)
Pero that does not mean I am saying women Are weak, which you are implying. Women also have their strengths outside physical strength. Everyday life if you think about it, is an emotional olympics, and women tend to be emotionally superior..

So the point is, the proper way to visuallize equality between genders is by acknowledging that each gender have strengths and weakness that is different from each other. Kaya they should not compete in the same ground in sports. In the general society, men and women should compliment each other's weakness and that is how we built strong societies. Having a strong "girls vs boys" idea will just lead you to unrealistic expectations.

 

[Asherah Goddess]

Jan mali. We can not expect equal outcome. Some people are better than others regardless of Gender. Kung equal outcome lang rin pala, there is no point in competition dahil lahat may trophy nmn pala.​

What do you mean na mali? Mali ang definition? Iyan nga ang definition ng gender equality. What do you mean na mali? Mali kapag eaapply sa lahat? Anong mali? E kung sabi mo ay "some" people are better than others , well , kaya nga nag-eexist din ang gender equity na katulad ng sinasabi mo e dahil hindi lahat ng mga tao ay nagkakaroon ng equal outcome. Meron ilan tao na weak at strong ang isa kung kaya nabibigyan ng opportunities. Wala naman problema. Sabi mo nga ay "some" and so hindi lahat. It means to say , apply pa rin ang "gender equality" pa rin sa atin kahit existing ang "gender equity" sa society. Hindi naman kase pwede mawala ang isa sa kanila dahil kung harmless at beneficial at advantageous , wala naman masama.

Gender equality na ang equal outcome like equal pay regardless na gender na meron sila. Hindi naman masama. Harmless siya , beneficial at advantageous.
​

Kung upper body strength ang usapan, oo lamang talaga ang lalake jan. There are women na mas malakas sa lalake, but strongest human is likely to be male, because hormones just work like that. that is why it is unfair to but a man-transitioned-to woman in a women only competition. Because there will be no such award given to women. The same strong man will take both women and man awards for themself. (Fact: being trans does not require any surgery, all you need is to claim that you are the opposite gender) Pero that does not mean I am saying women Are weak, which you are implying. Women also have their strengths outside physical strength. Everyday life if you think about it, is an emotional olympics, and women tend to be emotionally superior. So the point is, the proper way to visuallize equality between genders is by acknowledging that each gender have strengths and weakness that is different from each other. Kaya they should not compete in the same ground in sports. In the general society, men and women should compliment each other's weakness and that is how we built strong societies. Having a strong "girls vs boys" idea will just lead you to unrealistic expectations.​

...pero siyempre iba na ang transgender gender man-transitioned-to-women na physically surgical na siya kaysa hindi pa physically surgical kung saan meron pang masculine hormone , e dapat hayaan lang muna magkaroon ng fully transition na magkaroon ng true female body bago sumabak. Parang katulad lang din iyan ng transgender woman-transitioned-to-man na kung hindi pa fully transition into a man talaga o without any physical surgical para maging totoong lalake , huwag lang muna sumabak sa male sports competition.​

 

[EroKaiLogo]

...pero siyempre iba na ang transgender gender man-transitioned-to-women na physically surgical na siya kaysa hindi pa physically surgical kung saan meron pang masculine hormone , e dapat hayaan lang muna magkaroon ng fully transition na magkaroon ng true female body bago sumabak. Parang katulad lang din iyan ng transgender woman-transitioned-to-man na kung hindi pa fully transition into a man talaga o without any physical surgical para maging totoong lalake , huwag lang muna sumabak sa male sports competition.

Just to keep it clear, when a peraon is "transitioned", hindi nito marereverse ang epekto ng hormones before transitioning. Kung ang isang lalake na athlete ay mag transition, hindi mawawala ang benefits ng male hormones sa katawan nila.
All transitioning does is make a person "appear" to be the same gender, pero hindi nito mababago ang biology nila.
Tpos in the real world both man-to-woman and woman-to-man transitioned athlete will join the women competition, dahil doon mas madali ang odds na manalo. So in practice, mga straight female ang lugi pagdating sa sports dahil ang competition nila ay nahuluan ng un-natural genders.
So pinaka fair, magkaroon dapat ng separate league kung saan pwede sumali lahat ng gender, at hindi dapat ihalo sa female sports.

Gender equality na ang equal outcome like equal pay regardless na gender na meron sila. Hindi naman masama. Harmless siya , beneficial at advantageous.

Sahod pala usapan. Mejo malayo ang issue na yan sa original topics, pero, sure dapat talaga same ang pay. Employment is not exactly competition. It is a deal. And, no, women are not paid less just because of their gender. They are paid less (as average) because they chose to be paid less in exchange for different priorities in life. You have to review this claims bago mo paniwalaan. Kahit nmn ikaw mismo maghanap ng ng babae na mababa ang sahod dahil babae siya sa tunay na buhay malabo may makita ka. Because this is a myth.

 

[MrJohnD]

I commend the people here, who, regardless of having opposite perspectives and stands on the topic/s, are having a healthy and informative debate. Actually, ito ang isa sa mga gusto kong makita, na imbis na saksakan ng fallacies ang arguments e makabuluhan at matututo sa bawat isa.

 

[jayendecastro]

Oo nga po. E ganun talaga bro. Siguro para sa iyo ay hindi dahil unconsciously ay parang wala lang sa iyo or nasanay ka na sa ganoon mentality dahil you know, since birth ay naturuan na tayo about specifically gender ng men at women na bakit magkaseparate when it comes to role, biological or whatever aspect. Ako, aware ako. Ewan ko sa ibang tao na nagpaparticipate patungkol sa ganyan. Ang karamihan ay hindi sila aware kung kaya kapag nag-eexplain sila or kapag nagcocomment sila ay they thought na hindi sila involve sa common ideology o common interest na pinahahawakan nila.

Sabi ko nga na karamihan sa mga tao na nagcocomment dito or nag-aask about sa ganyan has the same ideology or ideal or mentality lalo na when it comes to gender ng men and women and of course, iba ang akin.



Oh see? Kung kaya, hindi ko sinasagot ang question mo katulad ng sabi mo na "that's just what sports is. its a competition to find out who's better, who's stronger, who's faster..... etc..... in sports" - automatically, ganyan ang mentalidad ng mga tao kapag na-inpluwensiyahan nito ang patriarchal mentality. Ang ebrobrought na topic which is literal influential ay none other than gender ng lalake on how superior and how strong he is which is favorable ika nga and dagdag na andoon ang comparing.

...and so, if sasagot din ako, malamang ang isasagot ko din na how strong ang men based on ipinaglalaban ng mga tao dito sa bansang Pilipinas at sa buong mundo and malamang na mawawalan ako ng choice kung mag-reresist pa ako.




Transgender male ba ang itinutukoy mo na female at birth and then nagphysical surgical siya na maging lalake? For me na kung transgender male siya na sasali ay ilagay dapat ito sa male sports competition dahil transgender male pala siya and so, 100 percent ang muscles at ang body build nito ay 100 percent din na similar ito sa lalake. Para sa akin, mali category na ilalagay ang transgender male sa female sports competition.

Ganun, para maging fair.

Hindi talaga magiging fair kapag ilalagay ang transgender male sa female sports competition. It seems na lumalabas na sa lahat ng female sports competition ay meron silang kasali na isang lalake na nagkataon na transgender male but understood naman din dahil hindi naman nito binabasehan ang physical strength. Ipinagbabasehan pa rin kase ng ibang group of people na ang transgender man ay galing babae or female at birth siya na naging lalake kung kaya, sinasali-sali pa rin ito sa female sports competition. Naiintindihan ko naman at walang kaso doon pero it is a risk po siya. Sa akin ay 100 percent na walang problema sa akin iyon dahil magkabilaan anggulo ay nakikita ko siya kung bakit ganoon ang sitwasyon pero para sa akin na 100 percent okay sa akin. Wala akong ina-against.

But for me, I suggest na kung transgender male pala ay better sumali ito sa male sports competition since same lang ito ng body build at strength. Iyon nga lang, sabi ko nga na kapag ang iisipin naman ng iba tao ay keyso female at birth na naging lalake siya kung kaya hindi pwede sumali, natural ay mag-aayaw sila. Then, kapag ilalagay naman ang transgender male sa female sports competition ay sasabihin naman na lugi kamo ang mga babae dahil meron physical strength ang transgender male - ala e! Anong gusto ng mga tao uy!

Pagkatapos maiisipin ng mga tao na eseseperate na lang ang social group ng transgender, group ng women at group ng men and so.... nyek.... wala rin ipinagbago. Ganun pa rin ang ideology pa rin about genders na ini-embrace nila ang katagang men and women must be separated because they have separate gender role or biological or whatever.

Naghihingi-hingi pa ang mga tao ng equality-equality na iyan, useless din pala. Well, useless para sa akin kaya hindi ako nagpaparticipate sa mga group ng feminism, group ng mga lgbtq, group ng mga activists, lahat ng mga group na nag-eexist lamang sa patriarchal culture.

Useless lang siya as in. Tanggapin na lang ng tao na walang equality ang patriarchal culture kahit ilan beses gumawa ng group ang mga tao, kahit ilan beses nila pagtitibangin-tibangin, well, wala na tayo pag-asa.

Let it be na lang.



"Social norms" means male social norms. I mean nakatira tayo sa male social norms. Iyon ang ibig ko sabihin. Agree ako na malakas ang lalake in physical strength ngunit hindi sa lahat ng aspeto sapagkat meron different strength ang lalake at ang babae. Nagkataon na why superior in gender ang lalake pagdating sa perception ng majority of the people dahil ang ipinagbabatayan po nila ay ang physical strength ng lalake although hindi lahat ng mga lalake ay meron physical strength. Idagdag pati ang paniniwala galing biblia kung saan inatasan ng God in bible na lalake ang meron authority sa babae and so kahit sabihin man na keyso it is not about superior in gender , hindi mawawaglit ang truth na majority ng mga tao ay naniniwala na lalake ang superior in gender po. Kung kaya, sinasabi ng ibang tao na katulad mo na "ito ang truth".

E kung ang sinasabi ay keyso "hindi dapat ikatwiran ang "gender equality" sa sports, specifically ang weightlifting dahil PHYSICAL attributes ang gamit diyan, hindi "mentality" ng gender equality." - e di mas mainam na huwag na mangarap na magkaroon ng gender equality sa sports competition para hindi sakit sa ulo or huwag na lang magkaroon ng sports competition para lahat ay 100% percent fair when it comes to weightlifting at lahat ng mga lalake at mga babae ay nakakabenefit - o diba? Para wala ng problema or para maging fair silang lahat. Tutal, para saan ang palakihan ng muscle? Pang-show off or ano?

Okay-okay pa ang chess game dahil tagisan ng talino iyan at it is natural cause lang na both male at female ay nakakabenefit silang dalawa pero kase na kapag ganoon scenario ang gagawin na tanggalin ang sports competition na halimbawa na tanggalin ang lahat lalo sa weightlifting, rereklamo-reklamo naman din ang mga lalake dahil nawalan sila ng rights sapagkat hindi raw magagamit ang kanilang muscle and so, wala rin nagbago dahil magiging katulad lang din sila sa ibang babae na hihingi-hingi ng rights na gusto nila maging ka-equal ng lalake when it comes to strength. Tao po ay meron mga desire at ideal so hindi siya matetake away sa atin lahat iyon.

Meron na kase isip ang mga tao. Matatalino kung baga. Kung sakaling walang knowledge o hindi nagkaisip ang mga tao, well, siguro people won't think o hindi nila maiisip ang ganyan biological mismo. Matatalino na kase ang mga tao kung kaya naglabasan na ang ganoon klase ng paraan ng pag-iisip patungkol sa biological ng lalake at babae.



Correct. Iyan ang sinasabi mo na hindi dapat ipagsawalang-bahala ang biological traits ng lalake at babae dahil iyan ang truth ay proof po iyan katulad sa mentality na meron sa iyo as in galing sa iyo na nakatalukbong ka at sa ibang tao na itinatawag na patriarchal mentality sa patriarchal culture sapagkat dahil nakatira tayo sa male social norms kung saan ipinagbabasehan ng tao ang gender ng lalake because of physical strength , biological strength at madaming other reason why itinagurian na hawak ng lalake ang social status na meron sila at wala ng iba pa.

Kaya huwag na magtaka ang ibang tao sa bansang Pilipinas kung bakit ako ang kauna-unahan tao magdedeclare na ayaw ko ng bansang Pilipinas. I do not hate Philippines but ayaw ko lang ang tradition at culture nito. Meron kase akong thread topic na about Philippines na kung bakit ayaw ko.

Lahat.​

Aminado ka nman pala na sa physical strength eh lamang ang lalaki so sa sports na gaya ng weighlifting eh malamamg dominated ng lalaki ang babae if u put them toe to toe againts each other… hence we categorize ung sports based on gender and other stuff to promote fairness…

wala akong enough details boss to judge on that pero it appears na gusto mo i-compare yung strength ng male and female then think male automatically wins

hehe ganoon pala iyon? haha good for you boss

Un nga ang point exactly…